沒核四就缺電？專家打臉：蓋了也才供電6%啊！

記者賴思豪、徐士庭／台北報導

台灣不蓋核四，電到底夠不夠用？這是現在民眾一致的大問號，經濟部跟台電一致認為，如果沒有核四廠的幫助，台灣最快在2016年有缺電危機，不過聽在反核團體耳裡，認為政府是危言聳聽，因為以目前核一到核三廠，大約佔了12~15%，加上核四的供電量，只增加到18~20%，比例不算高，其餘的都是火力、水力等等的替代能源，政府急著蓋核四，不如加強用電管理。

鳳梨酥想要金黃酥脆，全靠這台烤爐，不過它每天從上班烤到下班，平均一個用電費要上萬元，根據統計，像這樣的商業用電，大約是佔全台的20%，另外20%是民生用電，而其他的60%就是最吃重的工業用電。

水泥廠、鋼鐵廠都是用電大宗，不過他們的電力來源，其實並非全靠核能，台電統計，全台的供電能源，最多就是利用燃料，統稱火力發電，佔了64%，水力、風力約佔了4%，而爭議最多的核電，只有15%上下。

台灣到底需不需要核能？ 
台電董事長黃重球：「台灣就是這麼小，發生問題沒有其他電網支援。」
經濟部次長杜紫軍：「將來要避免缺電的話，勢必要有其他的配套方案。」

綠盟理事長賴偉傑：「我覺得，用沒有核電來簡化成台灣就會經濟蕭條、各式各樣負面的影響都以核電來當唯一的依歸，我覺得這是政府偷懶，而且推卸責任的一種方式。」

沒了核，台灣電力能不能？台電、綠盟各持己見，但其實以七、八月的用電尖峰來算，台電備電率至少還有20%，就算核一、核二、核三全部停止，也還有6%的備用產能，專家說，與其在吵核四蓋不蓋，不如加強用電管理跟節能減碳來得更為實際。